Regisztráció  Belépés
Keresés
Naptár
2018.06 2018. Július 2018.08
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Véleményezd.hu már az Androidon is!
Épp várod a buszt? Sorban állsz a pénztárnál?
Vagy egyszerűen csak unatkozol?

Olvasd el a legfrissebb híreket bárhol, bármikor!
Írd meg a véleményedet is!

Az alkalmazás letölthető az Android Marketből is!

Letöltés
Véleményezők toplistája
1. atomvaros 3262
2. venci76 3054
3. kicsoda57 601
4. olinia 390
5. eladasos 367
6. szicu 266
7. jbal 261
8. orsi1 200
9. duplanagypapa 185
10. raffraff 168
Információ
Véleményezd!
Mit gondolsz róla? Egyetértesz? Mi a véleményed?
RSS
Három kötelezettségszegési eljárás is bírósági szakaszba lépett Magyarországgal szemben
Bajnok Artúr, az MTI tudósítója jelenti:
Az Európai Bírósághoz fordult csütörtökön az Európai Bizottság (EB), a harmadik szakaszba léptetve ezzel egyszerre a civil törvény, a felsőoktatási jogszabály-módosítás, illetve a menekültkvóták elutasítása miatt Magyarország ellen megindított kötelezettségszegési eljárásokat.


A bizottság áprilisban, júniusban, illetve júliusban kezdeményezett a három ügyben jogsértési eljárást, és ezeket - megfelelő válasz hiányában - később a második szakasz követte, az úgynevezett indoklással ellátott vélemény megküldése.

A magyar kormány azonban azóta sem hozta összhangba az uniós szabályokkal a kifogásolt törvényeket, továbbá a menedékkérők áthelyezésében sem történt előrelépés, ezért ezen ügyeket a luxembourgi székhelyű bíróság elé utalják az eljárás harmadik szakasza keretében - jelentette be csütörtökön a brüsszeli testület.

Az EB leszögezte: annak ellenére, hogy az Európai Bíróság szeptemberi ítélete megerősítette a 120 ezer menedékkérő elosztását szolgáló mechanizmus érvényességét, Magyarország, Lengyelország és Csehország továbbra sem teljesíti jogi kötelességeit. Mint írták, nem találták kielégítőnek az országok válaszát, mert nem jelezték, hogy hozzá fognak járulni az áthelyezési határozat végrehajtásához, ezért döntöttek végül a bírósági szakasz megkezdése mellett.

A migrációs kvóták felállítását az uniós tagországok belügyminiszterei minősített többségi szavazással, többek között Magyarország ellenkezése dacára fogadtak el 2015 szeptemberében.

A bizottság emellett megismételte korábbi figyelmeztetését, miszerint több szempontból is aggályosnak tartja a civil törvényt, amely indokolatlan "beavatkozást" jelent az uniós alapjogi chartában garantált jogokba, különösen az egyesülési szabadság, illetve a magánélet és a személyes adatok védelme terén. Brüsszel emellett úgy véli, hogy a jogszabály, amelynek értelmében az NGO-k kötelesek bejelenteni, ha a külföldi támogatásaik összege egy évben elérte a 7,2 millió forintot, "indokolatlanul és aránytalanul" korlátozza a tőke szabad mozgását.

A felsőoktatási törvény kapcsán az EU központi javaslattevő-végrehajtó intézménye - amely egyúttal az uniós jog betartásának legfőbb őre - leszögezte: továbbra is úgy látják, hogy a módosított szabályozás ellentétes a közösségi joggal a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadsága, valamint a tudományos, az oktatási és a vállalkozási szabadság területén.

Ugyancsak csütörtökön az EB újabb szakaszba léptette a menekültügyi szabályozás miatt 2015 decemberében Magyarország ellen megindított kötelezettségszegési eljárást. Közölték: úgynevezett indokolással ellátott véleményt küldtek az ügyben a magyar kormánynak, ami az eljárás második szakaszát jelenti, a hatóságoknak így mostantól két hónapjuk van arra, hogy összhangba hozzák az uniós szabályokkal a kifogásolt törvényt, különben a bizottság ebben az ügyben is az Európai Bírósághoz fordulhat.

Amennyiben egy tagállam az Európai Bíróság első ítélete ellenére sem cselekszik, a bizottság újabb jogsértési eljárást indíthat, és ekkor már egyetlen írásbeli figyelmeztetés után a bírósághoz fordulhat, és bírság kiszabását javasolhatja az érintett országgal szemben.



Forrás: MTI
Címkék: kötelezettségszegési, menekültkvóták, felsőoktatási, Magyarország, csütörtökön, elutasítása, megindított, eljárásokat, jogszabály, Bírósághoz, tudósítója, kötelezettségszegési, szolgáltatásnyújtás, belügyminiszterei, figyelmeztetését, végrehajtásához, figyelmeztetés, szeptemberében, kezdeményezett, áthelyezésében, indokolatlanul, felsőoktatási, érvényességét, megerősítette, Lengyelország, kötelességeit, felállítását, menedékkérők, indokolatlan, Magyarország, megismételte, Magyarország, javasolhatja, Magyarország, menekültügyi, betartásának, decemberében, indokolással, szabályokkal, kielégítőnek, szabályokkal, támogatásaik, bizottság áprilisban, három ügyben, második szakasz, úgynevezett indoklással, magyar kormány, uniós szabályokkal, kifogásolt törvényeket, menedékkérők áthelyezésében, luxembourgi székhelyű, eljárás harmadik, brüsszeli testület, Európai Bíróság, Európai Bírósághoz, Bajnok Artúr, Európai Bizottság,
2017.12.07. 13:27
Vélemények száma: 0
Vélemények Új vélemény
Sajnos ehhez a hírhez még nem érkezett vélemény! Legyél Te az első, írd meg a véleményed!
További címkék
beavatkozást, vállalkozási, aránytalanul, hatóságoknak, javaslattevő, áthelyezési, szavazással, csütörtökön, szabályozás, szeptemberi, menedékkérő, mechanizmus, szempontból, ellenkezése, aggályosnak, tagországok, bejelenteni, letelepedés, luxembourgi, úgynevezett, megindított, szabályozás, törvényeket, csütörtökön, indoklással, úgynevezett, egyesülési, korlátozza, összhangba, értelmében, jogszabály, kifogásolt, bírósághoz, kiszabását, minősített, áprilisban, jogsértési, jogsértési, Bírósághoz, Amennyiben, cselekszik, megkezdése, kormánynak, megküldése, ellentétes, elosztását, előrelépés, leszögezte, módosított, leszögezte, végrehajtó, intézménye, tudományos, szabadsága, jelentette, Csehország, kifogásolt, összhangba, miszerint, bizottság, közösségi, országgal, fordulhat, területén, Ugyancsak, bizottság, chartában, kötelesek, személyes, szabadság, mostantól, szakaszát, magánélet, bizottság, bizottság, fordulhat, véleményt, garantált, különösen, szakaszba, szabadság, döntöttek, hiányában, székhelyű, keretében, teljesíti, brüsszeli, megfelelő, határozat, júniusban, júliusban, migrációs, továbbra, érintett, ellenére, valamint, oktatási, szakasza, egyúttal, továbbra, külföldi, találták, forintot, mozgását, harmadik, központi, szolgáló, eljárást, különben, írásbeli, törvényt, egyetlen, tagállam, eljárást, ellenére, ellátott, vélemény, eljárást, léptette, Közölték, országok, hónapjuk, ellátott, indíthat, testület, emellett, fogadtak, amelynek, Brüsszel, emellett, bírósági, jelezték, törvényt, alapjogi, többségi, válaszát, Európai, jogokba, második, eljárás, második, illetve, Bíróság, Európai, jelenti, azonban, utalják, szakasz, történt, követte, továbbá, kormány, ügyeket, bíróság, járulni, eljárás, ítélete, küldtek, Európai, korábbi, szakasz, törvény, mellett, védelme, kapcsán, összege, illetve, szemben, legfőbb, Bíróság, ítélete, jelent, elérte, millió, ügyben, ügyben, magyar, között, magyar, tartja, bírság, hozzák, szabad, többek, adatok, joggal, később, látják, válasz, ezeket, fognak, kvóták, ügyben, dacára, civil, három, ekkor, ebben, végül, amely, uniós, uniós, újabb, uniós, újabb, miatt, ezért, terén, hozzá, uniós, amely, annak, uniós, ellen, írták, ezért, hozta, évben, azóta, hogy, első, mert, ezer, véli, jogi, hogy, után, tőke, Mint, hogy, hogy, arra, hogy, több, ezen, van, sem, nem, NGO, így, két, egy, sem, már, őre, sem, nem, úgy, jog, egy, ami, sem, elé, úgy, országok válaszát, áthelyezési határozat, bírósági szakasz, migrációs kvóták, uniós tagországok, bizottság emellett, civil törvényt, uniós alapjogi, egyesülési szabadság, személyes adatok, külföldi támogatásaik, évben elérte, tőke szabad, felsőoktatási törvény, módosított szabályozás, közösségi joggal, vállalkozási szabadság, menekültügyi szabályozás, magyar kormánynak, eljárás második, kifogásolt törvényt, bizottság ebben, bizottság újabb, bírósághoz fordulhat, érintett országgal, ítélete menedékkérők hozzá, amelynek uniós hozzák, összhangba eljárás forintot, összhangba sem annak, civil aggályosnak így, leszögezte szabadsága Magyarország, egy Lengyelország magánélet, jogszabály kötelesek szabad, bíróság uniós többségi, Mint adatok értelmében, vállalkozási külföldi előrelépés, két figyelmeztetés aránytalanul, legfőbb területén ezeket, bejelenteni ellátott között, figyelmeztetés fordulhat véli, sem második csütörtökön, Lengyelország amelynek jogsértési, brüsszeli ezeket válaszát, aggályosnak júniusban érintett, bírság Ugyancsak indoklással, egy oktatási ítélete, kiszabását hiányában törvény, chartában kielégítőnek belügyminiszterei, vállalkozási elosztását testület, amely végrehajtó azóta, bírság megkezdése harmadik, ezen Csehország indokolatlanul, letelepedés elérte amely, többek azóta minősített, csütörtökön jelenti emellett, különösen jelezték belügyminiszterei, érvényességét három teljesíti, millió szabályozás eljárást, ügyben megkezdése ezeket, előrelépés kielégítőnek indokolatlan, menedékkérő uniós bizottság, utalják ezeket utalják, ítélete NGO Ugyancsak, találták szemben összhangba, szemben mert uniós, megküldése előrelépés döntöttek, előrelépés összhangba csütörtökön, mellett áthelyezésében területén, törvényeket többek válaszát, már kezdeményezett kapcsán, kezdeményezett luxembourgi Közölték, chartában ekkor jelentette, már egyúttal Bírósághoz, jelentette arra nem, eljárást azonban miatt, területén hogy, szabályokkal magyar, mechanizmus brüsszeli, hogy miatt, ellenére Amennyiben, végrehajtásához indoklással, ezért jog, bírósághoz vélemény, szolgáltatásnyújtás döntöttek, Lengyelország személyes, csütörtökön kötelesek, miszerint bíróság, jogokba Európai, bírósági hónapjuk, hatóságoknak törvényeket, bizottság egyúttal, Magyarország forintot, megindított értelmében, első kielégítőnek, érvényességét országgal, személyes menedékkérők, vélemény megindított, felsőoktatási bírság, legfőbb megerősítette, csütörtökön hozzák, szabadság fordulhat, indokolással Bíróság, nem kapcsán, bizottság indíthat, bírósághoz ellenére, magyar Európai, véli civil, menedékkérők Magyarország, szolgáltatásnyújtás sem, luxembourgi Lengyelország, megküldése eljárást, támogatásaik kvóták, Bíróság menedékkérő, eljárást keretében, törvényeket ítélete, szempontból alapjogi, egy Bírósághoz, leszögezte sem, ezen második, tagállam szempontból, érvényességét minősített, bírság ezen, szeptemberében ekkor, szolgáltatásnyújtás áthelyezésében, tartja megindított, Magyarország kötelezettségszegési, Bíróság szabályozás, ügyben keretében, fordulhat kifogásolt, uniós ellátott, már már, indokolással így, korlátozza véleményt, Mint szabályozás, úgy brüsszeli, intézménye végrehajtásához, kormány indokolatlanul, így Európai, ezért egy, illetve jelezték, csütörtökön válasz, törvényt terén, egy mostantól, Bírósághoz leszögezte, küldtek felállítását, ekkor szakasz, végrehajtásához ezer, törvényt bírósághoz, elosztását eljárást, szakaszát Bírósághoz, jogi járulni, megküldése ellátott, védelme értelmében, egyesülési ellátott, bejelenteni jogi, betartásának Csehország, korábbi ítélete, szabályozás utalják, végrehajtásához garantált, tőke törvény, érintett Bíróság, jelentette egyúttal, második azóta, törvény írták, szakaszát felsőoktatási, támogatásaik kormánynak, összege bizottság, három bizottság, válaszát úgy, mert szabad, véli sem, felállítását emellett, történt csütörtökön, szabályozás ügyeket, törvényt indokolással,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék,
© 2011 TVN.HU Kft.