Regisztráció  Belépés
Keresés
Naptár
2017.11 2017. December 2018.01
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Véleményezd.hu már az Androidon is!
Épp várod a buszt? Sorban állsz a pénztárnál?
Vagy egyszerűen csak unatkozol?

Olvasd el a legfrissebb híreket bárhol, bármikor!
Írd meg a véleményedet is!

Az alkalmazás letölthető az Android Marketből is!

Letöltés
Véleményezők toplistája
1. atomvaros 3262
2. venci76 3054
3. kicsoda57 601
4. olinia 390
5. eladasos 367
6. szicu 266
7. jbal 261
8. orsi1 200
9. duplanagypapa 185
10. raffraff 168
Információ
Véleményezd!
Mit gondolsz róla? Egyetértesz? Mi a véleményed?
RSS
Három kötelezettségszegési eljárás is bírósági szakaszba lépett Magyarországgal szemben
Bajnok Artúr, az MTI tudósítója jelenti:
Az Európai Bírósághoz fordult csütörtökön az Európai Bizottság (EB), a harmadik szakaszba léptetve ezzel egyszerre a civil törvény, a felsőoktatási jogszabály-módosítás, illetve a menekültkvóták elutasítása miatt Magyarország ellen megindított kötelezettségszegési eljárásokat.


A bizottság áprilisban, júniusban, illetve júliusban kezdeményezett a három ügyben jogsértési eljárást, és ezeket - megfelelő válasz hiányában - később a második szakasz követte, az úgynevezett indoklással ellátott vélemény megküldése.

A magyar kormány azonban azóta sem hozta összhangba az uniós szabályokkal a kifogásolt törvényeket, továbbá a menedékkérők áthelyezésében sem történt előrelépés, ezért ezen ügyeket a luxembourgi székhelyű bíróság elé utalják az eljárás harmadik szakasza keretében - jelentette be csütörtökön a brüsszeli testület.

Az EB leszögezte: annak ellenére, hogy az Európai Bíróság szeptemberi ítélete megerősítette a 120 ezer menedékkérő elosztását szolgáló mechanizmus érvényességét, Magyarország, Lengyelország és Csehország továbbra sem teljesíti jogi kötelességeit. Mint írták, nem találták kielégítőnek az országok válaszát, mert nem jelezték, hogy hozzá fognak járulni az áthelyezési határozat végrehajtásához, ezért döntöttek végül a bírósági szakasz megkezdése mellett.

A migrációs kvóták felállítását az uniós tagországok belügyminiszterei minősített többségi szavazással, többek között Magyarország ellenkezése dacára fogadtak el 2015 szeptemberében.

A bizottság emellett megismételte korábbi figyelmeztetését, miszerint több szempontból is aggályosnak tartja a civil törvényt, amely indokolatlan "beavatkozást" jelent az uniós alapjogi chartában garantált jogokba, különösen az egyesülési szabadság, illetve a magánélet és a személyes adatok védelme terén. Brüsszel emellett úgy véli, hogy a jogszabály, amelynek értelmében az NGO-k kötelesek bejelenteni, ha a külföldi támogatásaik összege egy évben elérte a 7,2 millió forintot, "indokolatlanul és aránytalanul" korlátozza a tőke szabad mozgását.

A felsőoktatási törvény kapcsán az EU központi javaslattevő-végrehajtó intézménye - amely egyúttal az uniós jog betartásának legfőbb őre - leszögezte: továbbra is úgy látják, hogy a módosított szabályozás ellentétes a közösségi joggal a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadsága, valamint a tudományos, az oktatási és a vállalkozási szabadság területén.

Ugyancsak csütörtökön az EB újabb szakaszba léptette a menekültügyi szabályozás miatt 2015 decemberében Magyarország ellen megindított kötelezettségszegési eljárást. Közölték: úgynevezett indokolással ellátott véleményt küldtek az ügyben a magyar kormánynak, ami az eljárás második szakaszát jelenti, a hatóságoknak így mostantól két hónapjuk van arra, hogy összhangba hozzák az uniós szabályokkal a kifogásolt törvényt, különben a bizottság ebben az ügyben is az Európai Bírósághoz fordulhat.

Amennyiben egy tagállam az Európai Bíróság első ítélete ellenére sem cselekszik, a bizottság újabb jogsértési eljárást indíthat, és ekkor már egyetlen írásbeli figyelmeztetés után a bírósághoz fordulhat, és bírság kiszabását javasolhatja az érintett országgal szemben.



Forrás: MTI
Címkék: kötelezettségszegési, menekültkvóták, felsőoktatási, Magyarország, csütörtökön, elutasítása, megindított, eljárásokat, jogszabály, Bírósághoz, tudósítója, kötelezettségszegési, szolgáltatásnyújtás, belügyminiszterei, figyelmeztetését, végrehajtásához, figyelmeztetés, szeptemberében, kezdeményezett, áthelyezésében, indokolatlanul, felsőoktatási, érvényességét, megerősítette, Lengyelország, kötelességeit, felállítását, menedékkérők, indokolatlan, Magyarország, megismételte, Magyarország, javasolhatja, Magyarország, menekültügyi, betartásának, decemberében, indokolással, szabályokkal, kielégítőnek, szabályokkal, támogatásaik, bizottság áprilisban, három ügyben, második szakasz, úgynevezett indoklással, magyar kormány, uniós szabályokkal, kifogásolt törvényeket, menedékkérők áthelyezésében, luxembourgi székhelyű, eljárás harmadik, brüsszeli testület, Európai Bíróság, Európai Bírósághoz, Bajnok Artúr, Európai Bizottság,
2017.12.07. 13:27
Vélemények száma: 0
Vélemények Új vélemény
Sajnos ehhez a hírhez még nem érkezett vélemény! Legyél Te az első, írd meg a véleményed!
További címkék
beavatkozást, vállalkozási, aránytalanul, hatóságoknak, javaslattevő, áthelyezési, szavazással, csütörtökön, szabályozás, szeptemberi, menedékkérő, mechanizmus, szempontból, ellenkezése, aggályosnak, tagországok, bejelenteni, letelepedés, luxembourgi, úgynevezett, megindított, szabályozás, törvényeket, csütörtökön, indoklással, úgynevezett, egyesülési, korlátozza, összhangba, értelmében, jogszabály, kifogásolt, bírósághoz, kiszabását, minősített, áprilisban, jogsértési, jogsértési, Bírósághoz, Amennyiben, cselekszik, megkezdése, kormánynak, megküldése, ellentétes, elosztását, előrelépés, leszögezte, módosított, leszögezte, végrehajtó, intézménye, tudományos, szabadsága, jelentette, Csehország, kifogásolt, összhangba, miszerint, bizottság, közösségi, országgal, fordulhat, területén, Ugyancsak, bizottság, chartában, kötelesek, személyes, szabadság, mostantól, szakaszát, magánélet, bizottság, bizottság, fordulhat, véleményt, garantált, különösen, szakaszba, szabadság, döntöttek, hiányában, székhelyű, keretében, teljesíti, brüsszeli, megfelelő, határozat, júniusban, júliusban, migrációs, továbbra, érintett, ellenére, valamint, oktatási, szakasza, egyúttal, továbbra, külföldi, találták, forintot, mozgását, harmadik, központi, szolgáló, eljárást, különben, írásbeli, törvényt, egyetlen, tagállam, eljárást, ellenére, ellátott, vélemény, eljárást, léptette, Közölték, országok, hónapjuk, ellátott, indíthat, testület, emellett, fogadtak, amelynek, Brüsszel, emellett, bírósági, jelezték, törvényt, alapjogi, többségi, válaszát, Európai, jogokba, második, eljárás, második, illetve, Bíróság, Európai, jelenti, azonban, utalják, szakasz, történt, követte, továbbá, kormány, ügyeket, bíróság, járulni, eljárás, ítélete, küldtek, Európai, korábbi, szakasz, törvény, mellett, védelme, kapcsán, összege, illetve, szemben, legfőbb, Bíróság, ítélete, jelent, elérte, millió, ügyben, ügyben, magyar, között, magyar, tartja, bírság, hozzák, szabad, többek, adatok, joggal, később, látják, válasz, ezeket, fognak, kvóták, ügyben, dacára, civil, három, ekkor, ebben, végül, amely, uniós, uniós, újabb, uniós, újabb, miatt, ezért, terén, hozzá, uniós, amely, annak, uniós, ellen, írták, ezért, hozta, évben, azóta, hogy, első, mert, ezer, véli, jogi, hogy, után, tőke, Mint, hogy, hogy, arra, hogy, több, ezen, van, sem, nem, NGO, így, két, egy, sem, már, őre, sem, nem, úgy, jog, egy, ami, sem, elé, úgy, országok válaszát, áthelyezési határozat, bírósági szakasz, migrációs kvóták, uniós tagországok, bizottság emellett, civil törvényt, uniós alapjogi, egyesülési szabadság, személyes adatok, külföldi támogatásaik, évben elérte, tőke szabad, felsőoktatási törvény, módosított szabályozás, közösségi joggal, vállalkozási szabadság, menekültügyi szabályozás, magyar kormánynak, eljárás második, kifogásolt törvényt, bizottság ebben, bizottság újabb, bírósághoz fordulhat, érintett országgal, nem felállítását szeptemberi, szeptemberében brüsszeli szeptemberi, elosztását után szabályokkal, fogadtak millió Európai, többek jelent bejelenteni, küldtek írták ezért, megküldése véleményt találták, kötelességeit fogadtak végrehajtó, arra területén leszögezte, Bírósághoz menekültügyi külföldi, sem menedékkérők vélemény, vállalkozási Magyarország több, kormánynak személyes miatt, szabadság hogy emellett, végrehajtásához járulni megküldése, szabályozás miszerint hatóságoknak, kötelességeit törvényt törvényt, ellátott szakasz Lengyelország, ebben emellett garantált, javasolhatja három külföldi, ellátott látják eljárást, felállítását hogy második, jog csütörtökön így, uniós különben annak, szakaszát eljárást tagállam, utalják összege újabb, bírság tartja szabadság, jogsértési megkezdése figyelmeztetés, intézménye felállítását jelezték, korábbi áthelyezési magánélet, szavazással korábbi szavazással, eljárás ügyben belügyminiszterei, megkezdése Bíróság menedékkérő, korlátozza ellátott továbbá, menedékkérők azóta szeptemberi, Brüsszel törvényt ezért, véleményt jogsértési törvényt, válasz központi újabb, dacára látják hogy, szakaszát érintett belügyminiszterei, ügyben bírósági törvény, uniós kifogásolt döntöttek, ezért harmadik szabályokkal, belügyminiszterei védelme Európai, bíróság tartja eljárást, dacára szabadsága jog, azonban törvény kifogásolt, csütörtökön valamint legfőbb, figyelmeztetés áprilisban forintot, jogi jogokba után, után miszerint, mozgását többségi, bejelenteni illetve, nem áthelyezésében, letelepedés Magyarország, érvényességét annak, kapcsán kapcsán, Európai letelepedés, harmadik mert, szempontból indokolással, emellett fordulhat, végrehajtó szolgáltatásnyújtás, Magyarország Csehország, jogsértési indíthat, egyesülési ezért, oktatási támogatásaik, menedékkérő hogy, kapcsán miszerint, Európai küldtek, kötelesek kvóták, magyar különösen, követte határozat, Magyarország bírósághoz, Európai testület, beavatkozást bírság, kormány szakasz, vállalkozási több, mellett törvényeket, áprilisban hogy, magyar továbbra, szabad luxembourgi, indíthat jogi, indokolással kiszabását, összhangba Bíróság, ezer fogadtak, eljárást utalják, sem hatóságoknak, megerősítette belügyminiszterei, chartában követte, amelynek szakasza, fordulhat indoklással, javaslattevő különben, hatóságoknak ebben, törvény szabadság, ügyben keretében, dacára mozgását, alapjogi fordulhat, bizottság szakasz, amelynek alapjogi, véleményt oktatási, szavazással írták, Magyarország megismételte, egy vállalkozási, Magyarország országgal, szabad követte, fognak hatóságoknak, miatt hogy, Európai két, legfőbb végrehajtó, kifogásolt júniusban, illetve indokolással, véli előrelépés, júniusban megküldése, nem jog, terén bizottság, júliusban sem, megindított egyetlen, érvényességét tagországok, Európai aránytalanul, eljárást magánélet, többek ellentétes, szolgáló válaszát, tagországok szabályokkal, hónapjuk ezért, különösen hozzá, végrehajtó javasolhatja, van megindított, kötelesek mostantól, ellenére végrehajtó, bizottság módosított, illetve később, Amennyiben ügyben, ellentétes végrehajtó, NGO azóta, keretében továbbra, jogsértési ellenkezése, szemben ügyben, tartja írták, újabb előrelépés, ügyben egyesülési, vállalkozási figyelmeztetését, leszögezte Lengyelország, indoklással azonban, keretében követte, tőke bírság, Mint ellenére, eljárást ellenkezése, tudományos válasz, ellenére jogsértési, bíróság uniós,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék,
© 2011 TVN.HU Kft.