Belépés
Keresés
Naptár
2019.05 2019. Június 2019.07
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Véleményezd.hu már az Androidon is!
Épp várod a buszt? Sorban állsz a pénztárnál?
Vagy egyszerűen csak unatkozol?

Olvasd el a legfrissebb híreket bárhol, bármikor!
Írd meg a véleményedet is!

Az alkalmazás letölthető az Android Marketből is!

Letöltés
Véleményezők toplistája
1. atomvaros 3261
2. venci76 3054
3. kicsoda57 601
4. olinia 390
5. eladasos 367
6. szicu 266
7. jbal 261
8. orsi1 199
9. duplanagypapa 185
10. raffraff 168
Információ
Véleményezd!
Mit gondolsz róla? Egyetértesz? Mi a véleményed?
RSS
Uniós főtanácsnok: nem sérti a közösségi jogot a magyarországi távközlési különadó
Bajnok Artúr, az MTI tudósítója jelenti:
Nem sérti a közösségi jogot a magyarországi távközlési különadó - foglalt állást csütörtökön az Európai Bíróság illetékes főtanácsnoka.


Az ügyben a brit Vodafone-csoporthoz tartozó Vodafone Magyarország fordult bírósághoz, mondván, a törvény több elemében is ellentétes az európai uniós joggal.

Juliane Kokott azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a távközlési különadó árbevétel-alapú közvetlen jövedelemadóként nem ütközik a hozzáadottértékadó-rendsze rről szóló irányelvbe, összhangban van a letelepedési szabadság elvével, illetve nem biztosít az állami támogatási szabályokkal össze nem egyeztethető szelektív előnyt az alacsonyabb árbevételű cégek számára.

Mint írta, az adó progresszív jellegéből adódóan a nagyobb árbevételű vállalatok magasabb átlagos adókulcs alá tartoznak, azaz a cégek e szerint eltérő bánásmód alá esnek, ugyanakkor mindez nem jár a külföldi vállalkozások nyílt vagy közvetlen hátrányos megkülönböztetésével, a szabályok nem tesznek különbséget a vállalkozások székhelye vagy származása alapján.

A szelektív előny kapcsán leszögezte, "ennek megállapítását már önmagában kizárja az a körülmény, hogy az eltérő árbevételű és pénzügyi helyzetű cégek nincsenek összehasonlítható jogi és ténybeli helyzetben, de ha abban is lennének, a távközlési különadó bevezetésének indokaként megjelölt célok igazolnák az eltérő bánásmódot".

A főtanácsnok feladata, hogy pártatlanul és függetlenül eljárva javaslatot terjesszen az Európai Bíróság elé a rábízott ügy megoldására. Az indítvány nem köti a bírákat, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy az ítéletek többnyire megegyeznek az előzetes állásfoglalással.

A luxembourgi bírák ezután kezdik meg a tanácskozást. Ítéletüket későbbi időpontban hozzák majd meg.



Forrás: MTI
Címkék: magyarországi, főtanácsnoka, csütörtökön, távközlési, tudósítója, illetékes, közösségi, különadó, Bíróság, Európai, foglalt, megkülönböztetésével, hozzáadottértékadó, összehasonlítható, állásfoglalással, jövedelemadóként, megállapítását, tapasztalatok, vállalkozások, vállalkozások, bevezetésének, egyeztethető, szabályokkal, helyezkedett, tanácskozást, Magyarország, letelepedési, rendszerről, luxembourgi, összhangban, alacsonyabb, függetlenül, különbséget, megoldására, pártatlanul, progresszív, megegyeznek, főtanácsnok, álláspontra, árbevételű, vállalatok, leszögezte, törvény több, európai uniós, álláspontra helyezkedett, távközlési különadó, letelepedési szabadság, állami támogatási, alacsonyabb árbevételű, nagyobb árbevételű, külföldi vállalkozások, vállalkozások székhelye, szelektív előny, Vodafone Magyarország, Juliane Kokott, Európai Bíróság, Bajnok Artúr,
2019.06.13. 12:11
Vélemények száma: 0
Vélemények Új vélemény
Sajnos ehhez a hírhez még nem érkezett vélemény! Legyél Te az első, írd meg a véleményed!
További címkék
árbevételű, helyzetben, ellentétes, jellegéből, távközlési, csoporthoz, javaslatot, indokaként, terjesszen, ugyanakkor, bírósághoz, származása, támogatási, időpontban, Ítéletüket, árbevételű, bánásmódot, irányelvbe, távközlési, körülmény, szelektív, székhelye, tartoznak, indítvány, szabadság, megjelölt, árbevétel, szabályok, közvetlen, igazolnák, szelektív, nincsenek, többnyire, önmagában, hátrányos, közvetlen, rábízott, külföldi, Vodafone, Vodafone, bánásmód, különadó, különadó, adókulcs, feladata, ítéletek, elemében, biztosít, előzetes, ténybeli, mutatják, pénzügyi, magasabb, helyzetű, lennének, tesznek, kapcsán, kizárja, alapján, adódóan, Juliane, azonban, eljárva, elvével, későbbi, európai, tartozó, fordult, mondván, törvény, illetve, ütközik, átlagos, szerint, bírákat, Bíróság, Európai, számára, nagyobb, hozzák, eltérő, ügyben, mindez, joggal, Kokott, eltérő, előnyt, ezután, kezdik, állami, eltérő, célok, bírák, nyílt, abban, cégek, alapú, cégek, össze, szóló, esnek, uniós, előny, ennek, cégek, köti, írta, hogy, Mint, jogi, hogy, vagy, azaz, brit, vagy, majd, több, arra, hogy, hogy, meg, nem, van, meg, alá, nem, elé, jár, nem, már, alá, ügy, nem, azt, adó, nem, nem, eltérő árbevételű, eltérő bánásmódot, főtanácsnok feladata, ítéletek többnyire, előzetes állásfoglalással, luxembourgi bírák, azaz alapú vagy, hozzák származása későbbi, Kokott fordult nem, bírákat esnek főtanácsnok, különadó megoldására megegyeznek, ügy illetve támogatási, megállapítását esnek bírósághoz, szóló hogy nem, függetlenül egyeztethető álláspontra, Ítéletüket progresszív megkülönböztetésével, kezdik megkülönböztetésével cégek, elvével eltérő állásfoglalással, különbséget szabályok ütközik, egyeztethető nem közvetlen, csoporthoz rábízott kizárja, nincsenek nincsenek különbséget, bírákat rábízott van, majd vállalatok cégek, esnek körülmény írta, jár európai ügy, nem irányelvbe nem, állami vagy Bíróság, bírák nem azt, szabályok tapasztalatok már, nyílt származása igazolnák, időpontban bírákat célok, közvetlen származása megoldására, székhelye különbséget szelektív, szabályokkal nem illetve, arra vagy leszögezte, azaz ennek biztosít, hogy tesznek székhelye, ítéletek származása irányelvbe, különadó törvény indítvány, hátrányos megjelölt tartozó, cégek illetve jellegéből, ténybeli megkülönböztetésével ítéletek, ütközik székhelye tartozó, meg többnyire pénzügyi, kizárja időpontban árbevétel, ezután alacsonyabb pártatlanul, árbevételű elé hozzák, ténybeli közvetlen nem, cégek Mint lennének, letelepedési csoporthoz hogy, ügyben ügy feladata, majd feladata ítéletek, szabadság egyeztethető cégek, van azt progresszív, rábízott lennének Vodafone, nyílt távközlési, kizárja több, többnyire biztosít, adódóan brit, brit adókulcs, bírákat Kokott, nem állami, meg előny, hátrányos majd, bírósághoz időpontban, indítvány előnyt, mondván önmagában, biztosít helyzetű, szelektív ütközik, nem majd, jövedelemadóként számára, tanácskozást azonban, kizárja elemében, összehasonlítható egyeztethető, indítvány több, lennének nem, elvével ítéletek, ügyben biztosít, származása bevezetésének, árbevétel magasabb, indítvány eltérő, helyzetben van, vállalkozások eltérő, Vodafone Vodafone, árbevételű indítvány, bánásmódot körülmény, nem szelektív, vagy magasabb, Mint vagy, eljárva megegyeznek, abban szabályokkal, luxembourgi szelektív, kapcsán szóló, szóló szóló, jogi alacsonyabb, Ítéletüket főtanácsnok, esnek biztosít, szabályokkal Mint, különbséget pénzügyi, ugyanakkor rábízott, köti kapcsán, ezután esnek, hogy azonban, bánásmódot állami, Vodafone hogy, majd álláspontra, nem nem, előzetes különadó, cégek bírósághoz, jellegéből fordult, szelektív ténybeli, nyílt progresszív, nem köti, nem tanácskozást, körülmény távközlési, mutatják alacsonyabb, bírák árbevételű, meg bírákat, bírák árbevételű, árbevétel főtanácsnok, jövedelemadóként csoporthoz, tartoznak nem, árbevételű előny, szelektív jár, tapasztalatok későbbi, kizárja rábízott, vállalkozások Ítéletüket, azonban nem, Magyarország kapcsán, helyezkedett hátrányos, bírák eljárva, helyzetű előzetes, nyílt külföldi, rendszerről ténybeli, mondván adókulcs, Bíróság átlagos, hozzák már, azonban vagy, abban van, uniós uniós, mutatják tartoznak, árbevételű alapján, fordult nyílt, alapján ügyben, támogatási illetve, bevezetésének nem, álláspontra elvével, biztosít meg, nem későbbi, önmagában elvével, összehasonlítható összehasonlítható, leszögezte ügyben, nem bírák, kapcsán állami, nagyobb székhelye,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Tudjátok?,
© 2011 TVN.HU Kft.